На помощь восставшему индийскому пролетариату и крестьянству через перевалы Гиндукуша должна была прийти советская армия. Когда? Феликс Чуев записал свидетельство югославского коммуниста по имени Перо Попивода о том, что вождь сказал ему осенью 1952 года в кулуарах XIX съезда: «У вас ещё нет страны в руках… Потерпи годик!»
Смерть прервала эти воинственные планы. Наследники Сталина изменили стратегию, решив не атаковать США и их союзников напрямую, а, шаг за шагом покоряя страны «третьего мира», окружить развитые страны и принудить их сдаться. В рамках этой линии и произошло вторжение в Афганистан, превратившее страну в кровавый ад, из которого в итоге восстали талибы. Так же, как и большевики, они осознают, что обычное соседство демократических стран грозит в перспективе коллапсом их собственного режима, и поэтому грезят удушением свободы на всей планете – всемирным Халифатом.
www.svoboda.org/a/tri-osechki-stalina-kak-sovetskiy-soyuz-pokoryal-afganistan/31451659.html

Безостановочная работа печатного станка, вместе с эпидемией алчности продолжали подстегивать непомерный рост цен. Недовольство народа росло и помогло большевикам привести Временное правительство к тому же итогу, что и царское. Множество разумных людей еще до двух революций предупреждали богатых и власть имущих, что народ далеко не всегда можно удержать под контролем и доведение сограждан до отчаянного положения кончится для них потерей всего и вся. Но их так и не услышали.

«Он крепко объединился и разоряет страну, как дикарь»
www.kommersant.ru/doc/4917005

Тема приватизации остается болезненной для России на протяжении уже очень многих лет. Во многом неоднозначное отношение к процессу и последствиям целиком оправданно — если мы говорим не о самой идее передачи государственной собственности в частные руки, а о том, как именно она происходила и в чьи руки попадала. Однако здесь нужно заметить, что в широком контексте, обсуждая родовые пятна российской приватизации, практически всегда имеют в виду приватизацию самых крупных предприятий, а точнее 12 из них, которая происходила через знаменитую программу залоговых аукционов
thebell.io/30-let-privatizatsii-v-rossii-rektor-resh-ruben-enikolopov-o-plyusah-i-minusah-velikoj-reformy

А оживление частной инициативы и отмена налогов были несовместимы. И 16 марта 1921 года Ленин написал на проекте:
«Предлагаю снять из-за введения натурального (налога.— «История») и подготовки серебряной валюты».
Его поддержали члены Политбюро ЦК РКП(б) Л. Б. Каменев, Л. Д. Троцкий, Г. Е. Зиновьев, председатель Всероссийского центрального совета профессиональных союзов М. П. Томский и председатель Совнаркома Украинской ССР Х. Г. Раковский.
С введением продналога возникли огромные трудности, о которых в более поздние времена предпочитали не вспоминать. А идея полной отмены подоходного налога вновь возникла в хрущевские времена. В мае 1960 года был опубликован закон «Об отмене налогов с заработной платы рабочих и служащих». Однако обещанного избавления трудящихся от налогового бремени в течение пяти лет так и не произошло.
«Решительно отказаться от взимания денежных налогов»
www.kommersant.ru/doc/4739822

В марте 1921 года рыночный курс доллара был около 15 тыс. рублей за доллар. Но летом он вырос более чем в два раза. И, если считать доллар по 30–34 тыс. рублей, реэмигрантам следовало выплатить более 15 млрд рублей. Такой расход Крестинский назвал «непосильным для нашей кассы».
«Ныне,— рассуждал Крестинский,— официальный курс доллара не 34, а 62 тысячи рублей за доллар (а рыночный 100 000 за 1 доллар), почему удовлетворение их по условному официальному курсу может повлечь в дальнейшем с увеличением официального курса предъявление все новых и новых требований о доплате. Коллегия НКФ признала возможным в виде исключения оплатить претензии этих групп реэмигрантов по среднему официальному курсу, существовавшему к моменту сдачи долларов, т. е. по 15 тысяч рублей, и выдать таким образом разницу между курсом в 1500 рублей и 15 000 рублей, т. е. доплатить по 13 500 рублей за сданный доллар»
«Мы чувствуем себя здесь похороненными заживо, лишними, никому не нужными людьми. Там, в Америке, каждый из нас был нужным винтиком в механизме, активным участником политической жизни. Мы посещали клубы, собрания, митинги. Здесь мы одиноки, все серо, угрюмо и буднично. Не так мы себе все представляли».

«Совершенно нет такой вещи, как коммунизм»
www.kommersant.ru/doc/4728811